Les fuites d’especificacions de l’AMD HD 8000 apunten a un augment important del rendiment

RadeonATI

La setmana passada es van difondre a la premsa fulls d’especificacions de la sèrie Radeon HD 8000 d’AMD. El gràfic mostra les dues properes targetes gràfiques que teòricament substituirien les HD 7870 i 7850 d’AMD. La nova família HD 8000, amb el nom de codi Sea Islands, serà la primera actualització important d’AMD de la seva arquitectura GCN (Graphics Core Next) que es va estrenar l’any passat. Les dues targetes sobre les quals tenim informació es basen en la GPU Oland i reemplaçarien la família Pitcairn. Igual que el 7870/7850, la nova GPU es basa en un procés de 28 nm a TSMC.

Amb filtracions com aquesta, sempre es pregunta si les dades són vàlides o no. Hem revisat i esborrat alguns números i hem descobert algunes mètriques que la taula original no mostra. Aquí teniu l’original primer, sense dades addicionals.



Dades de Videocardz

Gràfic cedit per Videocardz



Aquestes millores s’adiuen gairebé perfectament amb el que esperàvem que una arquitectura de nova generació s’ofereixi en el mateix tram de preus. L’amplada de banda de memòria augmenta gràcies a l’ús de memòria RAM GDDR5 més ràpida, les taxes de farciment de píxels augmenten lleugerament i les de textura milloren significativament. Com que sabem quantes unitats de sortida de renderització (ROP) i unitats de mapatge de textures (TMU) hi ha al 7870, podem extrapolar el que empaqueta el 8870 en aquests departaments.

8870vs7950



Hem afegit dades de la HD 7950 Boost Edition i hem inclòs els preus actuals de les targetes Radeon, tal com es veu a Newegg. Les columnes etiquetades en taronja reflecteixen les nostres extrapolacions sobre el nou nucli. Les matemàtiques s’adapten perfectament a tots els exemples. El Radeon HD 8870 està construït com un Radeon 7950.

Tingueu en compte que he dit 'construït com', no 'equivalent a'. L'actual Radeon HD 7950 és un Radeon 7970 reduït; AMD i Nvidia milloren els rendiments amb la venda de targetes amb determinats blocs de funcions desactivats. Això els permet recuperar el retorn dels productes que no són del tot perfectes, en lloc de llançar-los al munt d’escòries. Com a resultat, el dau del 7950 té la mateixa mida que el 7970, tot i la disparitat en el recompte de nuclis.

Aquestes dades suggereixen que AMD considerava que el 7950 presentava un saldo de rendiment ideal per a una targeta de gamma mitjana i va optar per escalar el xip cap avall amb alguns canvis realitzats per reduir la mida de la matriu. El bus de memòria de 384 bits ha desaparegut, tot i que la memòria GDDR5 més ràpida compensa bé això. En general, el 8870 hauria de ser més ràpid que el 7950 que substitueix gràcies a un rellotge de nucli superior.



Hi ha altres motius pels quals aquest canvi té sentit. Les densitats de transistors entre AMD i Nvidia solen ser força similars quan es comparen en el mateix node.

Comparació de transistors GPU

La mida de la matriu d’Oland de 3,4 B i 270 mm quadrats és allà on esperaríem.

El fet que el Radeon 8870 estigui especificat com un 7950 no vol dir que funcioni com un. AMD haurà modificat l'arquitectura per millorar el rendiment i l'eficiència energètica; el TDP inferior n'és una prova suficient. Aquestes dades suggereixen que AMD està seguint una estratègia evolutiva amb la GPU HD 8K. Quan l’empresa va construir els xips Barts i Turks de l’era HD 6000, eren una continuació i millora de l’èxit del nucli HD 5000. Cayman, el xip al centre de la família HD 6900, era la nova arquitectura.

AMD podria planejar obrir un nou frontal important amb les peces HD 8900 de gamma alta, però haurem d’esperar i veure-ho. GCN continua sent una arquitectura excel·lent i AMD en té prou per intentar portar al mercat nous SoC: és possible que l’empresa hagi escollit una estratègia de GPU única per desviar els recursos d’enginyeria allà on més els necessita.

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com