És possible que AMD aposti per un èxit futur a Bobcat, no a Bulldozer

Chipzilla vs. AMD

El gener passat, la junta directiva d’AMD acomiadat el director general de l’empresa, Dirk Meyer. L’abrupte acomiadament de l’home per part de la junta va ser àmpliament acreditat per haver guiat l’empresa cap a la rendibilitat i dirigir l’èxit del llançament de la primeres parts de fusió a la formació d’AMD va agafar tothom desprevingut. En aquell moment, l’única raó que va donar el BoD era que no estava d’acord amb Meyer sobre la importància dels productes mòbils per al futur d’AMD.

L'explicació de l'empresa es va percebre com a irritantment vaga en aquell moment, però pot tenir més sentit l’estela del debut de Bulldozer. Interlagos va deixar constància del 2T 2010, segons els informes, l’empresa tenia mostres a la mà durant el 4T. És del tot possible que AMD sabés ja al gener que Bulldozer no oferiria el rendiment que esperava. En aquest moment, és possible que els executius de la companyia hagin hagut de triar: centrar-se principalment en la reparació de Bulldozer o prendre un camí diferent?



Els astròlegs de reis de temperament curt amb un mal hàbit de matar el missatger ho tenen fàcil en comparació amb els pronòstics encarregats de predir el rendiment d’una nova arquitectura de processador. La raó per la qual el canvi de CPU és més evolutiu és que el disseny de noves arquitectures des de zero és increïblement difícil.



Posat correctament en context, Bulldozer és un primer esforç bastant decebedor, però no terrible. El real el problema és que AMD no es pot permetre apostar malament a l’hora d’escollir on invertir els seus fons extremadament limitats. Per això, és possible que el consell d’administració d’AMD hagi vist els problemes de Bulldozer, i hagi optat, en canvi, per apostar per Bobcat. Això no vol dir que AMD estigui abandonant els mercats d’escriptoris o servidors, però la companyia pot sentir-ho Bobcat / Braços té més possibilitats d'obtenir beneficis mentre Bulldozer és a la botiga.

Bobcat, al cap i a la fi, és en realitat més ràpid (en un 15% de mitjana) que Intel Atom amb què competeix. De moment, el rendiment de Bobcat és massa baix per donar-li molta tracció fora del segment de netbook, però això podria canviar l’any vinent. Les diapositives filtrades afirmen que la versió de 28 nm del processador oferirà 'fins a un 20% de millora del rendiment en comparació amb Ontario' i una configuració de quatre nuclis. La combinació de les dues millores podria donar als xips Bobcat de segona generació suficient múscul per substituir Llano a la part baixa del mercat dels portàtils.



Bobcat supera els netbooks

Els ingressos d'Atom d'Intel s'han reduït durant diversos trimestres, en part gràcies a l'augment de la captació de Brazos, però sobretot a causa de la creixent popularitat de les tauletes. Probablement això s’adapti a les multes d’Intel: les netbooks eren un mercat marginal que va explotar inesperadament. Atom sempre va estar destinat a impulsar productes de mà i Intel ha optat constantment per centrar-se en la reducció de la potència del xip en lloc d’augmentar el seu rendiment.

Full de ruta mòbil AMD

Amb les tauletes que substitueixen ràpidament les netbooks com a plataformes informàtiques secundàries preferides, AMD no pot confiar en la venda de Brazos a aquest mercat a llarg termini. Sunnyvale llançarà l’any vinent el seu primer SoC de baix consum fabricat a mida, amb nom en clau Fondo, però les properes peces Bobcat millorades de 28 nm (Krishna i Wichita) no s’adrecen al mercat de les tauletes. Aquells de vosaltres que heu prestat atenció a la posició d’AMD a les netbooks durant els darrers anys potser recordeu que Sunnyvale mai no va estar especialment entusiasmada amb les seves perspectives i va preferir centrar-se en la conducció d’experiències multimèdia més riques a preus una mica més alts. Alguna cosa d'això va ser necessària, ja que AMD no tenia res com una part de netbook en aquell moment, però Bobcat reflecteix definitivament l'objectiu general d'AMD de generar contingut més ric.



Full de ruta AMD Deccan

Darreres diapositives filtrades afirmen que tant Krishna com Wichita seran solucions d’un sol xip que integren CPU, GPU i southbridge. Hi ha més rumors que AMD planeja utilitzar aquests xips per crear sistemes propis a l'estil ultrabook, encara que a preus molt més baixos. Fins i tot, podem veure que els dos xips debuten com a parts del servidor, segons si AMD opta o no per respondre als propers servidors basats en Atom d’Intel.

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com