L’última millor esperança d’AMD: Kabini de baixa potència i Temash estan preparats per a l’acció; podria rejovenir el mercat mòbil

Kabini el

Avui, AMD llança Kabini i Temash, el doble seguiment de la seva popular plataforma Brazos del 2011. Aquests nous SoC estan basats en tecnologia de 28 nm, presenten una GPU més potent i ampliada i sistemes objectiu amb TDP que oscil·len entre els 9 i els 25W. Una cosa que s’ha d’entendre és que, mentre parlem de dos noms de codi diferents, l’arquitectura subjacent és idèntica. Temash i Kabini tenen el mateix concentrador de controladors, tenen el mateix controlador de memòria i integren les mateixes funcions.

Cabana



És difícil subestimar la importància d’aquestes fitxes per al futur d’AMD. No només sustenten els dos Xbox One i PS4, AMD compta amb ells per impulsar l'adopció en dispositius mòbils, fins i tot quan el mercat de les PC es redueix i l'adquisició de tauletes x86 per part dels consumidors queda atrapada a la marxa.

Temash: el xip de la tauleta / netbook

AMD ha estat mirant el mercat de les tauletes durant els darrers dos anys, i Temash és la primera oportunitat real de la companyia d’aconseguir part d’aquest mercat per si mateixa. Sunnyvale llança tres productes Temash a TDP de 3,9 W, 8 W i 9 W.

SKU de Temash



Les principals diferències aquí són el recompte de nuclis i la velocitat del rellotge. L’APU d’alta gamma, l’A6-1450, oferirà un mode Turbo de fins a 1,4 GHz, amb un rellotge de GPU de fins a 400 MHz. El baix TDP de l’A6-1450 en comparació amb els seus germans implica que aquests són els SoCs més elevats que AMD pot fer. Els altres dos processadors Temash són un A4-1250 de 8W (de doble nucli, sense turbo, rellotge d’1 GHz, GPU de 300 MHz, però amb memòria RAM més ràpida) i un A4-1200 de 3,9 W. L'única diferència que apareix entre l'A4-1200 de doble nucli i l'A4-1250 és el nucli Radeon més lent i l'ús de DDR3L-1066.

En comparació amb la peça de 40 nm d’alimentació més baixa d’AMD, la Z-60 basada en Brazos, el nou A4-1200 consumeix un 15% menys de potència (3,9 W contra 4,5 W), afegeix un 60% més de nuclis GPU (128 contra 80), però talla la velocitat de rellotge de la GPU un 20% (225 MHz per a l'A4-1200 en comparació amb 275 MHz per a l'antiga Z-60). El rendiment general hauria de ser millor gràcies a la millora del nucli de la CPU Jaguar i a la GPU GCN molt millorada respecte al maquinari de la classe HD 5000 que fa servir Brazos.

Posicionament Temash



Com s'esperava, AMD està posicionant explícitament Temash per conduir una falca entre el Core i3 de les tauletes i Clover Trail.

Kabini: ultra prim al mainstream

Si Temash està dissenyat per dividir-se en tauletes, Kabini és la part més tradicional que es dirigeix ​​cap als mercats de portàtils de valor i convencionals. AMD ofereix una gamma molt més àmplia de SKU per a Kabini, com es mostra a continuació:

SKUs AMD Cabins

L’E1-2100 presumiblement existeix perquè els fabricants d’OEM que vulguin orientar-se a una àmplia gamma de processadors amb un sol xassís puguin dissenyar-hi una peça de 9 W deixant espai per escalar fins a 25 W. Les parts de la sèrie 'E' no són realment molt interessants: un Kabini de doble nucli a 1,65 GHz amb una GPU de 128 nuclis a 450 MHz és una mica millor en potència que l'E2-1800 (GPU de doble nucli a 1,7 GHz, 523 MHz, 18 W) , però és probable que el rendiment sigui un rentat. L’A4-5000, en canvi, toca els punts dolços. Es tracta d’un quad-core de 15W a 1,5 GHz amb una GPU de 128 nuclis a 500 MHz.

Posicionament a la cabina

Si teniu curiositat pel rendiment, Anand us ofereix alguns detalls sobre això. El més llarg i el més curt és això: Kabini és un 10-20% més ràpid que Brazos rellotge rellotge en aplicacions de fil únic. És molt més ràpid que Brazos en qualsevol lloc i pot aprofitar diversos fils. Supera la porqueria de Clover Trail i ho fa tot mantenint unes característiques molt bones de vida de la bateria. Però, quan es tracta de jocs? Kabini no és prou bo per aconseguir títols moderns. La mateixa AMD va fer al·lusió a aquests resultats quan va enviar una plataforma de diapositives amb aquests resultats.

Rendiment de la cabina

Tan bon punt vaig veure que l'A4-5000 no podia impulsar 25 FPS a L4D2, vaig saber que això no seria un bon espectacle. Per descomptat, es refereix a Temash: la GPU de l’A4-5000 és 100MHz més ràpida, cosa que hauria d’augmentar la velocitat de fotogrames un 20% més. El que suggereix, però, és que Kabini encara es limitarà a títols antics. Això segueix sent un avanç respecte a la situació actual, però les primeres revisions mostren que el xip lluita per mantenir el ritme de l’HD 4000 d’Ivy Bridge. No obstant això, no és un problema superar el SGX544 d’un nucli de Clover Trail.

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com