Apple ha iniciat el programari que bloqueja les bateries de l'iPhone per evitar la substitució de tercers

programari maliciós per a iPhone

Apple ha començat a bloquejar les bateries amb programari per evitar que les substitucions de tercers informin correctament del seu estat. Sembla que l’empresa està activant una funció que ja havia incorporat als seus productes. El missatge persisteix, fins i tot si canvieu una bateria genuïna d’Apple, i és un intent d’incentivar els clients cap a l’ús de revenedors autoritzats per Apple i Apple amb l’exclusió de botigues de tercers.

Segons Justin a L’art de reparar, via iFixit, el missatge apareixerà si substituïu la bateria en un iPhone XR, XS o XS Max. La missatgeria d'Apple apareix tant en l'última versió d'iOS 12 com en la beta d'iOS 13.



Imatge de iFixit



Però el veritable xutador aquí és el fet que aquest missatge es produeixi fins i tot amb una bateria genuïna d’Apple. Hi ha un microcontrolador de Texas Instruments connectat a la bateria d’Apple i és capaç d’actuar com a dispositiu d’autenticació SHA-1 / HMAC. Això significa que la bateria pot tenir un codi d’autenticació bloquejat al telèfon específic i que només pot canviar Apple o un distribuïdor autoritzat. El canvi d’una bateria autèntica d’Apple no funciona perquè la clau d’autenticació associada a aquesta bateria és diferent de la clau d’autenticació que el telèfon espera rebre. Segons iFixit, l’única manera d’evitar el problema és eliminar el microcontrolador de la bateria original i connectar-lo a la nova. Espero que us sentiu còmode amb un soldador.

Com escriu iFixit: 'Aquest indicador de' Servei 'és l'equivalent a un llum' Comprova oli 'que només un concessionari Ford pot restablir, fins i tot si canvieu l'oli vosaltres mateixos'.



Però no podem dir que sigui una sorpresa. El 2017, Apple va ser atrapada baixant el rendiment dels dispositius més antics sense notificar mai als usuaris finals que ho havia fet per preservar-los vida de la bateria. La companyia va crear un programa de substitució de bateria barat per als usuaris que patien greus problemes de rendiment del dispositiu sense saber per què i va oferir actualitzacions de la bateria de 29 dòlars en lloc de la tarifa típica de 79 dòlars que cobrava. L’any passat, Tim Cook va culpar els propietaris d’iPhone qui va aprofitar aquest programa per la manca de vendes de l’empresa, en lloc de reconèixer que podria tenir alguna cosa a veure amb la decisió d’Apple d’augmentar els preus de l’iPhone i matar el seu producte més barat (l’iPhone SE).

Quan Apple va informar recentment dels seus ingressos, els inversors van aprofitar dues tendències: la disminució de les vendes d’iPhone i l’augment dels ingressos per serveis. Tot i que Apple guanya menys diners amb les vendes d’iPhone, està guanyant significativament més diners amb la inversió en altres àrees de l’ecosistema iDevice. A diferència de Google, que guanya els seus diners amb Android amb la publicitat i la ràpida recopilació de dades, Apple també dobla la idea que és l’empresa que manté la vostra informació privada.

Però si Apple no continuarà impressionant els inversors d’Apple venent més iPhones, haurà de guanyar considerablement més diners per cada producte usuari per tal de compensar. Vist amb aquest objectiu, moltes de les decisions d’Apple dels darrers anys tenen molt més sentit. Per què l’empresa va introduir ‘error 53‘Tancar tallers de reparació de tercers? Per aconseguir més reparacions a Apple. Els preus d’AppleCare han augmentat en la majoria de productes en els darrers anys. Apple admet la càrrega ràpida als seus telèfons, però inclou el mateix carregador de telèfon de 5W que ha utilitzat durant anys. Per què? Perquè si us proporciona el carregador ràpid de forma gratuïta, en guanyarà menys per dispositiu. Si compreu el carregador ràpid vosaltres mateixos, acabeu d’entregar beneficis purs a Apple basant-vos en la marca típica del cable. Per què Apple ha adoptat la construcció de portàtils? cables de pantalla curts això no es pot solucionar sense comprar un tauler de visualització i teclats de 500 a 700 dòlars que no es poden solucionar? Perquè si les reparacions de portàtils ho són increïblement car, comprar AppleCare sembla menys una garantia que no faràs servir i més aviat un moviment intel·ligent per estalviar-te molts diners. Apple va ser atrapada tot tapant dispositius reparats de nou l'any passat. No se sap que aquests problemes passen a altres empreses.



Si heu de pagar la tarifa d’Apple per tenir una bateria totalment funcional, significa que Apple pot establir el preu de la reparació prou alt com per animar-vos a comprar un altre telèfon. Això és particularment cert per a les persones que no viuen a prop d’una botiga d’Apple o d’un distribuïdor autoritzat, perquè Apple sap que la majoria de la gent prefereix comprar un dispositiu nou que quedar-ne sense el temps que triga a enviar el producte i recuperar-lo de nou. Això és exactament el que es va queixar Tim Cook quan va culpar les vendes més baixes d'iPhone en part als compradors que van comprar actualitzacions de bateria de 29 dòlars. Les reparacions de bateries a l’iPhone X, XS, XS Max i XR costen 69 dòlars, mentre que altres substitucions de bateries costen 50 dòlars. Tots aquests petits augments de preus se sumen. Al món ideal d’Apple, no existeixen tallers de reparació de tercers. Apple gestiona totes les reparacions i els ingressos del dispositiu amb un preu aprovat per Apple.

No vaig a arribar a afirmar que Apple va matar l’iPhone SE només per millorar el preu de venda mitjà de l’iPhone i augmentar els ingressos per compra de l’iPhone. Però observaré, com a mínim, que Apple millorat ambdues mètriques com a resultat de tallar la seva família de productes de gamma inferior. Les dades de Consumer Intelligence Research Partners el 2018 van mostrar que l’iPhone SE es venia raonablement bé. No va ser enorme, però va representar el que sembla un 7-8 per cent de les vendes d’iPhone a juny de 2018, aproximadament al mateix nivell que el 6S i el 7 Plus.

Les vendes de l’iPhone SE no van ser enormes, però definitivament tenia un mercat.

Eliminar el SE va elevar el preu mínim per a un iPhone de 350 a 450 dòlars. També pot ser més barat per a Apple fabricar dispositius més nous basats en el cos de l’iPhone 7 en lloc del SE, que utilitzava el disseny més antic d’estil 5S. És bo per a Apple? Sens dubte. És bo per als seus clients? No.

Apple és lluny de ser l’única empresa que ha adoptat una postura agressiva contra el dret de reparació dels clients. Els fabricants de consoles van enviar maquinari amb adhesius il·legals 'No podeu obrir aquest recinte sense anul·lar la garantia' per anys. John Deere s'ha negat per permetre als agricultors reparar els seus propis tractors. Però per això és important el dret a reparar la legislació. Apple intenta emmarcar aquest problema com a confiança dels consumidors. Això és profundament irònic, ja que Apple ha demostrat reiteradament que no es pot confiar en no sabotejar el rendiment del dispositiu per millorar la seva pròpia línia de resultats. No solia argumentar, però la conducta de l’empresa durant el seu fracàs de la bateria, combinada amb la voluntat de Tim Cook de culpar la seva pròpia base de clients d’haver optat per reparar el problema de l’Apple, va canviar d’opinió.

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com