Classe magistral de còpia de seguretat: comparació de Mozy, Carbonite i Backblaze

Resplendor

En la nostra primera història, vam discutir filosofia de còpia de seguretat, idees errònies habituals sobre el que constituïa una còpia de seguretat i els criteris que faríem servir per desenvolupar una política de còpia de seguretat completa. Aquest article se centra en els serveis de còpia de seguretat en línia i al núvol i compara tres de les millors solucions del mercat actual: Backblaze, Mozy i Carbonite.

L'explosió de la 'computació en núvol' com a sobrenom ha dificultat distingir la diferència entre diversos tipus de serveis. Us suggerim tres categories bàsiques: armaris de fitxers, serveis de còpia de seguretat en línia i arxius en línia. Els serveis d’arxiu estan fora de l’abast d’aquesta sèrie i actualment es comercialitzen a empreses, no a consumidors. Glacera de l’Amazones va atreure molta atenció quan es va llançar fa poques setmanes, però no està pensat per a qualsevol persona. No hi ha cap tipus de consola de gestió i les transferències de dades es gestionen mitjançant scripts Java o .NET. Aquest article utilitza indistintament la frase 'servei de còpia de seguretat en línia' i 'servei de còpia de seguretat al núvol'.



La diferència entre els armaris de fitxers i els serveis de còpia de seguretat al núvol / en línia rau en la forma en què aquests productes s’adrecen a l’ús compartit de fitxers i a la localitat de dades. Armaris de fitxers com SkyDrive, Dropbox i Google Drive emfatitzen l’ús compartit i la col·laboració de contingut. Els serveis de còpia de seguretat en línia normalment permeten als clients cercar els seus conjunts de còpies de seguretat en línia i ofereixen consoles basades en navegadors per facilitar la recuperació de dades de qualsevol sistema, però no estan dissenyats per compartir contingut de còpia de seguretat amb grups de persones. Pel que fa a la localitat de dades, la majoria de taquilles de fitxers permeten als usuaris carregar contingut i eliminar la còpia local, sempre que la sincronització estigui desactivada per a aquesta carpeta en particular. Els serveis de còpia de seguretat en línia no ho permeten; si suprimiu un fitxer localment, s’esborra del conjunt de còpies de seguretat 30 dies després.



El mite dels megabytes

En comparar empreses de còpia de seguretat en línia, la capacitat d’emmagatzematge total és una mètrica òbvia i és un lloc pobre per començar. Segons Speedtest.net, la velocitat mitjana de descàrrega dels EUA és de 15,04 Mbps, mentre que la velocitat mitjana de càrrega és de només 3,97 Mbps. En moltes àrees, aquesta proporció és encara més desigual. A l’Estat semi-rural de Nova York, on visc, la meva velocitat de descàrrega sostinguda del món real supera els ~ 10 Mbps, mentre que la meva taxa màxima de càrrega és de 0,95 Mbps.

Si les vostres velocitats d’Internet són semblants a les meves, trigareu aproximadament 19 dies a penjar 200 GB de dades (la velocitat de càrrega d’acceleradors de carbonita després d’arribar a la marca de 200 GB). Pujar 1,5 TB em portaria aproximadament 160 dies. A la velocitat de 3,97 Mbps que Speedtest indica com a mitjana, 200 GB són cinc dies raonables, però 1,5 TB encara triguen més d’un mes. Això ens porta al següent factor principal: els límits de banda ampla.

AT&T i Comcast proporcionen internet d'alta velocitat a uns 22 milions de llars nord-americanes i ambdues empreses tenen polítiques d'ús mensuals. Per a AT&T, el límit és de 150 GB per a DSL i 250 GB per a clients amb U-Verse; Comcast ha augmentat recentment el seu límit mensual a 300 GB respecte als 250 GB originals. Pujar i descarregar el recompte de l’amplada de banda al comptador. Això és important si teniu previst fer una còpia de seguretat basada en el núvol.

Consum d

Les dades anteriors provenen del meu propi sistema. Fins i tot la meva palla d’1 Mbps funciona fins a 8 GB de material penjat al dia o 240 GB al mes. Les càrregues més ràpides, en aquest cas, funcionen amb un ús encara més gran d’amplada de banda.

Quant importa això depèn de qui sigui el vostre proveïdor de serveis. AT&T definitivament reprimeix les persones que passen el límit d’amplada de banda, mentre que Comcast ha suspès la seva política per provar nous plans, però afirma que encara contacta amb els usuaris pel que fa a un ús excessiu. Altres empreses, com Cox Communications, també afirmen que es posen en contacte amb els usuaris per fer càrregues excessives. De sobte, si pengeu centenars de gigabytes de dades, podríeu provocar un indicador d’investigació al vostre compte, fins i tot si el vostre proveïdor d’Internet no té un límit formal.

Finalment, hi ha el problema de la localitat. Com que Mozy, Backblaze i Carbonite requereixen que guardeu les vostres dades localment, la vostra capacitat d’emmagatzematge en línia màxima és igual a la vostra capacitat de disc dur. Suprimiu els fitxers i també s’esborren dels servidors de l’empresa.

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com