Revisió de Haswell: el Core i7-4770K d’Intel s’apodera de la pole position

Haswell el

Avui, Intel llança la seva discutida línia de processadors Haswell. Al final del dia, hauríeu de poder recollir un Core i7-4770K per 339 dòlars del vostre comerciant de components preferit. A diferència de Sandy Bridge, que es va llançar el primer trimestre del 2011 a un mercat relativament tranquil, Haswell debuta en un moment en què Intel pivota per desafiar ARM per al futur de la informàtica de mà. Hi ha una gran quantitat d’exigències en aquesta microarquitectura: el maquinari de l’escriptori mesura?

Nucli, recercat

Intel pot anomenar cada 'toc' del model tick-tock a una nova arquitectura, però no totes les iteracions arquitectòniques es creen iguals. Amb Haswell, Intel va fer alguna cosa bastant perillós. Concretament, Chipzilla va decidir augmentar dràsticament l’amplada de banda de la memòria cau L1 / L2, afegir recursos d’execució, reforçar les capacitats d’execució fora d’ordre del xip i integrar un nou regulador de voltatge directament a la matriu.



És difícil crear un nucli x86 de baix consum i alt rendiment que consumeixi menys energia que el seu predecessor. Continuar ajustant un disseny altament evolucionat per millorar l’eficiència d’execució i el rendiment per watt és un repte. Fer-los tots dos al mateix temps és un ordre de magnitud més difícil, però aquesta és la tasca que Intel es va marcar. Ha tingut èxit? Ho descobrirem.



La CPU que revisem avui és l’Intel Core i7-4770K, un processador quad-core Hyper-Threaded amb un rellotge base de 3,5 GHz i un mode Turbo de 3,9 GHz. El 4770K té un TDP de 84 W (un 10% més que el 77 i del Core i7-3770K basat en Ivy Bridge). A primera vista, aquesta és la diferència més gran entre els dos processadors. Però les especificacions dels processadors, en aquest cas, ni tan sols començar per explicar la història. A un nivell alt, Ivy Bridge i Haswell tenen un aspecte gairebé idèntic. No ho són.

Comparació de l’amplada de banda de la memòria cau



Aquest gràfic capta la bretxa d'amplada de banda de la memòria cau entre Ivy Bridge i Haswell. Si compareu les tres generacions, veureu que l’amplada de banda interna de Sandy Bridge també era superior a la Core i7 de primera generació en diversos llocs. Haswell es basa en Sandy Bridge, però afegeix amplada de banda en més zones. L’amplada de banda de la memòria cau L2 (que es mostra a continuació) també es duplica, fins a 64 bytes per rellotge, des de 32.

Millores de microarquitectura

Més amplada de banda és inútil sense més recursos d’execució, per això Intel ha afegit dos nous ports d’execució a Haswell. La forma més senzilla de pensar en aquests nous ports és que afegeixen flexibilitat d’execució. Haswell té memòries intermèdies de reordenament més grans per a un control de gra fi sobre el procés d’execució fora de comanda i té 168 registres enters i 168 registres AVX, respecte dels 160 i 144 respectivament a Ivy Bridge. Els registres sencers AVX també s'han ampliat i són capaços de gestionar estructures de dades de 256 bits en lloc de limitar-se a 128 bits.



La primera iteració d'AVX es va introduir el 2011, amb el llançament de Sandy Bridge. AVX té diversos avantatges respecte a les extensions SIMD més antigues d'Intel, però no podia gestionar el codi enter. Tenint en compte que la gran majoria de les càrregues de treball informàtiques ús matemàtiques senceres, el valor d'AVX ha estat una mica limitat. AVX2 elimina aquestes restriccions afegint suport per a instruccions enteres i ampliant els registres enters a 256 bits. Haswell és el primer xip d’Intel capaç d’utilitzar el conjunt d’instruccions FMA3. Chip i Chimpzilla han estat batent dos estàndards diferents d'anada i tornada (AMD va ser la primera a comercialitzar amb tots dos). Ara que les dues companyies s’han establert en FMA3, l’adopció hauria de començar a millorar.

Centrant-nos en AVX2, IPC, diferències de baix nivell
Hem provat el Core i7-4770K amb la placa base DZ87KLT-75K d’Intel i 8 GB de RAM DDR3-2133 en dues ranures DIMM. El Core i7-3770K es va provar amb la placa base Intel DZ77GA-70K amb la mateixa memòria RAM, a la mateixa velocitat de rellotge. Es va utilitzar un SSD OCZ Vector de 256 GB en ambdós casos, així com una targeta gràfica Nvidia GTX 680. Totes les proves es van fer utilitzant una versió completament corregida de Windows 7 de 64 bits. La potència la proporcionava una alimentació Thermaltake Toughpower 80 Plus Platinum de 1275W. Hem utilitzat el mateix refrigerador Intel existent en ambdós xips per comparar tèrmiques en un entorn de pomes a pomes.

Calien diferents plaques base perquè Haswell utilitza el nou disseny LGA1150 d’Intel, mentre que Ivy Bridge i Sandy Bridge utilitzen el mateix disseny LGA1156. Refrigeradors LGA1156 voluntat adapteu-hi els sòcols LGA1150: si heu actualitzat a Sandy Bridge fa uns quants anys i voleu passar a Haswell, no necessitareu un nou refrigerador de CPU per fer-ho.

Si principalment teniu curiositat pel rendiment d’aplicacions d’alt nivell en programes habituals, és probable que la revisió de PC Magazine tingui més dades que esteu buscant. Aquí ens centrarem en l’impacte de baix nivell d’AVX2, FMA3 i el guany general en eficiència de la CPU entre Ivy Bridge i Haswell en les càrregues de treball actuals. Malauradament, els problemes amb la placa base que Intel ens va enviar a revisió ens van impedir provar la nova solució gràfica integrada de Haswell. Per tant, aquest examen és només de CPU.

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com