Intel va de punta a punta amb els analistes i nega que Haswell tingui problemes d'energia

Intel Haswell el

És per això que els fabricants odien les primeres revisions de productes. Fa poques setmanes, les primeres xifres de rendiment de Haswell i els objectius TDP van arribar a la xarxa en general. El xip era de silici primerenc, però ens va donar una bona idea de què esperar del processador de nova generació. També suposa un mal de cap enorme per a Intel, com exemplifica la decisió d’Alex Guana de JMP Securities de reduir la qualificació de l’empresa de Market Outperform a Market Perform. Guana va basar la seva decisió en informes que Intel ha tingut problemes per integrar un regulador de voltatge en el disseny central de Haswell.

'L'esforç d'Intel per integrar una etapa de regulació de voltatge (VR) a l'arquitectura Haswell sembla que ha estat inferior als resultats desitjats i, per tant, la companyia inverteix el rumb i no persegueix aquest esquema de gestió d'energia amb productes posteriors'. Guana va escriure. Altres analistes han saltat a la pila de gossos, amb Tom Luongo de Seeking Alpha assenyalant El TDP més alt de Haswell (84W enfront dels 77W) com a motiu per pensar que l’empresa té un problema.



Regulador de tensió Haswell

Chuck Malloy d’Intel, per la seva banda, nega totes aquestes afirmacions. “Haswell està sa i està en camí d’anunciar-se. No hi ha cap problema amb la part Haswell. A més, esperaríem que amb Haswell veiem la millora més gran en la vida de la bateria de la història de la companyia quan la compareu amb la generació anterior ', va dir Malloy. 'S'espera que sigui un avanç important en la fita. El punt clau és que és sa i és a temps '.

Llavors, qui és veritable: Intel o els analistes?



Potser tots dos.

Haswell en el context

Intel va integrar un regulador de tensió a Haswell per reduir el consum general d’energia i millorar enormement la regulació del rellotge. Tenir el paquet de maquinari permet al xip controlar amb precisió els corrents en lloc de confiar en la placa base per fer-ho. Aquest és un pas important per a Intel. És absolutament possible que la integració no hagi anat tan bé com voldria la companyia. De fet, és parell probablement. Cada gran pas endavant en la integració de la CPU ha tingut problemes en el camí. Enllaçar el TDP de 84W del Core i7-4770K amb els 'problemes d’alimentació Haswell' proposats, però, és massa simplista. Implica que, com que TDP va augmentar a l'espai d'escriptori, TDP ha d'augmentar a qualsevol altre lloc. I això no és cert.

Vaig discutir la situació amb Michael Schuette a Circuits perduts, que té un bagatge més fort que jo en el disseny de xips. La integració d’un regulador de voltatge al xip té tres avantatges principals: proporciona a Intel un control directe sobre un circuit crític que normalment s’enganxa a la placa base, permet una millor combinació entre la càrrega de la CPU i el consum d’energia, i significa que la temperatura del xip i la temperatura VR co-variar.



Arquitectura de cèl·lules de potència Haswell

L’inconvenient? Moure el paquet VR també augmenta el consum d’energia de la CPU i la dissipació tèrmica. Tingueu en compte que el total sistema el consum d’energia en realitat no ha augmentat aquí. Un component que abans formava part de la placa base ara es compta com a part de la CPU. També és possible que el TDP de Haswell hagi augmentat lleugerament perquè Intel ha ajustat el xip per a un consum d’energia més baix que en freqüències més altes.

La qüestió és que és del tot possible que Intel redueixi el consum d’energia a la part baixa del mercat prenent mesures que augmentin lleugerament el consum d’energia de les seves peces d’escriptori. I deixem-ho clar: aquest seria el dret decisió. Ningú que hagués comprat un xip IVB a 77W no aixecarà el nas a 84W, sobretot si Haswell ofereix un rendiment del 8-10% millor per compensar l’increment del 9% de TDP. Això contrasta amb el mercat del mòbil, on reduir el consum d’energia de la CPU de 1 o 2W afegeix uns minuts preciosos de durada de la bateria.

Per tant, es dedueix que la integració d’un regulador de tensió pot no haver reduït el consum d’energia tant com Intel esperava, però que encara va oferir una millora prou gran per fer que l’experiment valés la pena. La mida d’aquesta millora pot dependre de la càrrega de treball, motiu pel qual la majoria de publicacions incorporen proves de bateria múltiples en diferents escenaris d’ús.

L’explicació més senzilla, en aquest cas, és que les dues parts diuen la veritat. El consum d'energia i l'equilibri de càrrega són el repte central del disseny de microprocessadors; és absolutament possible que Intel hagi obtingut guanys significatius però hagi de fer algunes compensacions. Moure el VRM al xip explicaria l’augment del TDP sense implicar automàticament una disminució de la durada de la bateria.

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com