L'obsolescència del PC està obsoleta

Obsolescència de PC

Durant dècades, un ordinador d’escriptori comprat per 2.000 dòlars es vendria per 500 dòlars en dos anys. La combinació de la llei de Moore i l’escala de Dennard va impulsar el rendiment del microprocessador ràpidament cap al cel i empreses com Microsoft i Adobe van produir nous productes per consumir cicles de CPU gairebé tan ràpidament com Intel i AMD podrien augmentar-los. Això va acabar el 2005, però l'arribada de CPU multi-nucli, una programació intel·ligent per part d'Intel i la pura inèrcia van mantenir la idea actual.

Aquí teniu un exemple de com de veritable és el mort de l’antic model d’obsolescència. El 1996 es van construir sistemes de gamma alta al voltant del Pentium 166 d’Intel amb una memòria cau L2 de 512 K fora de la matriu, 16-32 MB de RAM EDO, targetes de vídeo amb 2 MB de VRAM i discs durs de 5400 RPM limitats a ATA-33. Quatre anys més tard, les CPU d’1 GHz amb memòria cau a pressió a tota velocitat, 128 MB de PC-100 SDRAM, 7200 RPM, HDD ATA-66 i 16-32 MB de vídeo RAM es venien per menys de 3.000 dòlars.



En quatre anys, la velocitat del rellotge de la CPU es va quintuplicar. Els guanys de rendiment reals van ser encara més alts, gràcies a noves millores en l'eficiència de la CPU. El 1996, la memòria RAM EDO d’alt rendiment oferia fins a 264 MB / s d’amplada de banda; el 2000, el PC100 havia assolit els 800 MB / s. Les ranures AGP no estaven disponibles el 1996, quatre anys després eren un component essencial d’un PC entusiasta. Els controladors USB havien passat de ser un esquifo gairebé funcional i que bloquejava el ratolí cada vegada que llançava un programa a ser raonablement fiable. 32 MB de RAM eren excel·lents el 1996, el 2000 volíeu almenys 64 MB per obtenir un rendiment acceptable. En examinar els sistemes de més alta qualitat que podríeu comprar, evitem el problema de si certes funcions només s’han fixat en un segment determinat. Un PC de gamma alta el 2000 tenia accés a funcions i funcions que simplement no estaven disponibles el 1996, per qualsevol preu.



Etherlink III 3C509-Combo

El meu primer adaptador Ethernet. Tothom diu 'Awww'.

A finals dels 90 i principis del 2000, les actualitzacions van ser impulsades tant pels errors que fugíeu des de com l’actuació que volíeu. El primer maquinari plug-and-play era una broma. L'ISA requeria una configuració manual (ocasionalment mitjançant un pont) i estava paralitzat per la velocitat de rellotge de 8 MHz de l'autobús. Una de les primeres plaques base entusiastes que he tingut mai va oferir overclocking ISA; la meva targeta Etherlink III 3COM (a la imatge superior) funcionava sensiblement més ràpidament si empenyia el bus ISA fins a una ampolla de 12 MHz.



VIA 686b

Aquest petit xip va fer més per nForce que tot el màrqueting de Nvidia

L’error Southbridge de 686b de VIA va portar els usuaris d’AMD (breument) als braços dels chipsets Nvidia. Els chipsets d’Intel eren generalment millors, però la companyia va assolir un problema a principis de la dècada de 2000; l’i815 no podia suportar més de 512 MB de RAM i l’i820 va ser un desastre sense restriccions.

Ara, compareu un sistema Core i7 primerenc (Nehalem) amb el que s’envia avui (Ivy Bridge). Les velocitats de rellotge augmenten una mica i hi ha opcions disponibles més barates / inferiors, però el Core i7-920 que es va llançar a 2,67 GHz amb quatre nuclis i vuit fils encara és absolutament capaç d’alimentar els darrers jocs i aplicacions. L’amplada de banda de la RAM és aproximadament comparable si se suposa que el sistema de 2008 utilitzava tres canals de DDR3-1066 mentre que un sistema més recent desplega DDR3-1600 de doble canal. SATA 6G és fals a menys que tingueu un SSD i l’USB 3 estigui disponible amb targeta complementària. Cal destacar que les cartes complementàries no fan malbé aquesta vegada. Pel que fa a la memòria RAM total, els kits de memòria RAM de 6 GB (tres discs) que van debutar amb Nehalem el 2008 encara són més que suficients per al 2012. Gràcies a l’augment de les vendes de telèfons i tauletes, empreses com Microsoft estan ocupades en la recerca del seu programari per utilitzar menys RAM. o almenys mantenir la línia constant entre generacions.



La situació és una mica diferent als ordinadors portàtils, on retallar el consum d’energia i augmentar lentament la durada de la bateria tenen un impacte directe en els components que podeu col·locar dins d’un sistema. Fins i tot aquí, però, la tendència ha canviat. MacBook Pro d’Apple amb pantalla Retina ha sigut correctament criticat per la seva bateria no reemplaçable, emmagatzematge propietari i memòria RAM soldada. El que crida l’atenció de la situació és que el problema és substituir les peces trencades i no actualitzar-ne de velles.

Hi ha persones que necessiten més de 8 GB de RAM que ofereix el MacBook Pro w / RD de nivell inferior? Sí. Però si sou d’aquelles persones, és probable que ja ho sàpigueu. No hi ha cap sistema operatiu ni cap suite de programari que baixi per la canonada que superi el límit de 8 GB, no hi ha res en funcionament que converteixi el vostre disc dur (suposant que encara teniu un disc dur) de manera inesperada en un eixam esgarrifós de grills.

MacBook Pro amb pantalles Retina, etiquetades

L’evolució de l’escriptori s’ha acabat i el portàtil no queda enrere. Aquest últim està sent impulsat pels avenços en gràfics 3D i capacitat GPGPU. Aquestes habilitats no es retornen a l’espai de l’escriptori, on mantenen les coses en moviment, almenys una mica. Les tauletes i els telèfons ara estan impulsant l’evolució de la informàtica, i això no és necessàriament dolent. Si creeu contingut, programa o disseny, és probable que ho feu en un ordinador de sobretaula o portàtil. La durada de la vida, els dissenys estables i el rendiment relatiu sòlid són essencials per a aquests rols. El fet que el maquinari sigui tan barat ajuda a salvar la bretxa digital: els telèfons mòbils i les tauletes poden estar al capdavant del que és bo, però les caixes de color beix amb Ethernet per cable encara tenen un paper vital a l’hora d’afavorir l’accés a Internet els segments més pobres de la societat.

Trobo a faltar els dies en què els llançaments de controladors i chipsets Nvidia podrien augmentar el rendiment entre un 20 i un 30% en una àmplia gamma d'aplicacions? Sí. Però, les canviaria per les dades que destruïen els conflictes de les targetes de so, el suport del controlador de baixa qualitat i els dies en què Windows faria BSOD si ho creieu? No realment. I m'agrada el fet que l'ordinador que vaig construir per als meus pares el 2008 segueixi sent 'increïble' amb l'addició d'un SSD i una mica més de RAM, en lloc de necessitar un sistema completament nou amb una nova instal·lació del sistema operatiu. Actualment, és més probable que la substitució d’un ordinador portàtil estigui relacionada amb accidents que no pas amb actualitzacions, i els ordinadors de sobretaula haurien de tenir una vida útil útil de 6 a 8 anys. No és tan emocionant, però sens dubte és més útil i, sens dubte, és molt més econòmic.

Llegiu: 30 anys d’ordinadors personals, i 4004 fins a Sandy Bridge: un recorregut de memòria de la CPU

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com