El tercer punt del nou assalt mòbil d’AMD: les APU Richland de menor potència

AMD

Ahir vam tractar el llançament de Cabanes i Temash, Els nous processadors de baixa potència d’AMD, però aquests nous xips, tot i que reuneixen gran part de la llum, no són els únics productes importants que AMD va anunciar. La sèrie APU de Richland, la versió modificada de Trinity, que es va estrenar l’any passat, també ha obtingut un conjunt de peces noves de baix consum i un conjunt de funcions addicionals. Tot i que les peces principals de Richland eren una actualització bastant estàndard, els nous xips de baixa i ultra baixa tensió estan dirigits a la part més calenta del mercat.

En comparació amb la CPU Trinity de 19W d’AMD (l’A8-4555M), el nou quad-core A8-5545M té un rellotge base un 6% més ràpid (1,7 GHz contra 1,6 GHz) i una velocitat d’augment del 12,5% (2,7 GHz contra 2,4 GHz) ). El nucli de la GPU també és significativament més ràpid entre 450 i 554 MHz, passant de 320 a 424 MHz. Combinades, millores com aquesta haurien d’ajudar el Trinity de baixa potència a tenir un rendiment significativament més ràpid en comparació amb els gràfics HD 4000 d’Intel. Les comparacions de rendiment de la CPU continuaran afavorint Ivy Bridge (i Haswell), però la iteració a l’espai de baixa potència és important per a AMD.



AMD

Consum d

A continuació, es mostra l’ús previst de la bateria entre Trinity i Richland. La majoria dels guanys són modestos, però la millora de la reproducció de vídeo a 720p és bastant sorprenent i probablement prové de la reducció del control del rellotge.



AMD Dock Station

Tanmateix, hi ha més coses que els SKU de baixa potència. AMD està impulsant completament la idea d’aprofitar altres tecnologies per crear experiències diferents per al seu maquinari. L’empresa té el seu propi estàndard de visualització sense fils (afirma una latència molt millorada respecte a Intel WiDi, tot i que no hem estat capaços de provar-ho personalment), està integrant el control de gestos en sistemes Richland i vol impulsar configuracions de múltiples pantalles mitjançant ús d’un moll extern.

AMD

La capacitat gestual aparentment s’executa a la GPU (basada en comentaris fets al lloc web eyeSight) i, mentre AMD va discutir aquesta capacitat al CES i quan va llançar Richland, la companyia amplia aquestes opcions fins als SKUs A10 / A8 de 17-25W abast. Tot i que no podem fer judici sense provar les capacitats per nosaltres mateixos, mirant el que ha fet AMD aquí, és clar que la companyia treballa per crear una millor classe de productes.



Mentrestant, a la gamma de 35W, AMD també parla de la idea de gràfics dobles per als seus portàtils. Aquesta és una configuració que vam provar (encara que a l’escriptori) quan ho vam fer va revisar Piledriver la tardor passada i podem confirmar que, en determinades circumstàncies, pot tenir molt sentit aprofitar l’APU integrada amb una segona GPU. També hem vist els ordinadors portàtils Trinity existents que s’enviaven amb aquest tipus de configuració, de manera que no només és teòric.

Contra Kabini (i Haswell)

Els TDP Richland de baixa potència d’AMD no són una comparació exacta amb Kabini: aquest últim és un SoC, que significa que integra tot el pont nord / sud, mentre que Richland encara és només l’APU. També és important tenir en compte que Richland segueix sent una peça de 32 nm construïda a GlobalFoundaries, mentre que Kabini és una peça TSMC de 28 nm. Tot i això, el que ens va dir AMD és que va provar el consum total d’energia del sistema a Kabini i Richland utilitzant les mateixes càrregues de treball. Aquí teniu l’aspecte d’aquestes xifres. Les notes a peu de pàgina de la conferència AMD confirmen que es tracta de l'A4-5000 (quad-core Kabini, 15W) i l'A10 (presumiblement l'A10-5745M, a 25W. Com que AMD no va presentar aquesta informació en el mateix format, inserits quadres verds al voltant de les àrees rellevants del text per sobre i per sota.

Consum d

Això és el que veiem: Kabini consumeix un 22% menys d’energia en repòs, un 30% menys durant la navegació al web i un 33% menys d’energia durant la reproducció de vídeo a 720p. El contrari, per descomptat, és que l’A10-5745M és substancialment més ràpid que el Kabini de quatre nuclis a 1,5 GHz tant en càrregues de treball de CPU com de GPU. Aquesta comparació és per què no tinc dubtes sobre l’atractiu a llarg termini de la Kabini quad-core de 25W amb 2 GHz amb una GPU de 600 MHz: l’A10-5745M arriba al mateix TDP, però acabarà sent bastant més ràpid que la nova APU.

Haswell continuarà superant els xips de la sèrie A d’AMD en potència de CPU. El rendiment de la GPU serà una lluita dura i no volem suposar que un avantatge d’AMD a, per exemple, 35W es tradueixi automàticament en un avantatge a 17W. Però Intel té el costum de conservar els seus marges molt bé i les peces mòbils Haswell amb la solució GPU de gamma alta seran Solucions TDP de 48W. Això obre una porta potencial a la competència en jocs de peces de Richland amb GPU aparellades.

Les noves APU de Richland no reformaran el mercat, però sí que milloren la posició de la competència d’AMD en el mercat crític de baixa potència. Si els paquets de jocs evolucionen en la direcció correcta (la informació sobre això encara no està clara), AMD podria crear una proposta de valor popular per si mateixa sense anar cara a cara contra Haswell d'Intel.

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com