El president dels Estats Units emet una ordre executiva que li permet controlar Internet

Sense ni tan sols el toot més feble d’una fanfara, el president Barack Obama ha emès una Ordre executiva que descriu un nivell extrem de preparació de les comunicacions en cas de crisi o emergència, inclosa la capacitat de fer-se càrrec de qualsevol xarxa de comunicació, inclosa Internet.

L'Ordre, 'Assignació de funcions de comunicacions de seguretat nacional i preparació d'emergència', pren molts dels preparatius de comunicacions d'emergència existents pel govern dels Estats Units i codifica les responsabilitats exactes dels diversos secretaris / departaments i agències d'intel·ligència dels EUA. En la seva major part, l’Orde és molt assenyada; bàsicament, independentment del que passi (huracans, terratrèmols o guerra nuclear), el govern dels Estats Units 'ha de tenir la capacitat de comunicar-se en tot moment i en totes les circumstàncies per dur a terme les seves missions més crítiques i sensibles al temps'.



Amb aquesta finalitat, l'ordre encarrega al director de l’Oficina de Política Científica i Tecnològica (DOSTP) que emeti un informe anual on es detallin els canvis que s’haurien de fer als programes, capacitats i polítiques de comunicacions de seguretat nacional i preparació per a emergències (NS / EP). El DOSTP també s’ha d’assegurar que té informació actualitzada sobre la preparació dels sistemes NS / EP i assessorar el president en altres qüestions, com ara la priorització de l’espectre de ràdio. L'Orde també descriu les responsabilitats del secretari de Defensa i d'altres funcionaris.



Ara bé, quan arribem a la secció 5.2, hi ha aquesta petita informació interessant: 'El secretari de seguretat nacional haurà de: ... complir els requisits de comunicacions prioritaris mitjançant l'ús de recursos de comunicacions comercials, governamentals i privades, si escau'. En resum, tot i que es subratlla que el govern ha de tenir les seves pròpies xarxes segures, l’Oficina Executiva es reserva el dret de fer el que vulgui amb xarxes comercials i privades, en temps d’emergència o de crisi. No sóc un expert en dret nord-americà ni en ordres executives, per la qual cosa tractaré amb facilitat les possibles interpretacions o implicacions de la secció 5.2, però suposo que això es reduirà sobretot a la facilitat amb què el president i el seu gabinet executiu poden declarar un estat d’emergència o crisi. Si hi ha una possible amenaça terrorista, això és motiu per bloquejar els transportistes mòbils dels EUA? Si l'Iran ataca els Estats Units amb un virus semblant a Stuxnet, això és motiu per a la desactivació dels encaminadors d'Internet bàsics?

Obama, amb el seu kill switch (crèdit: desconegut)També val la pena assenyalar que, des del Llei de comunicacions de 1934, el poder de 'suspendre o modificar ... les normes i regulacions aplicables a qualsevol o totes les estacions o dispositius capaços d'emetre radiacions electromagnètiques dins de la jurisdicció dels Estats Units' - és a dir, Obama ja té un interruptor de destrucció a Internet (com van fer Bush i tots els altres president des de Hoover). Els darrers anys s’han vist algunes proposicions de llei que donarien al govern nord-americà més control sobre Internet, aparentment en nom d’una millora de la ciberseguretat, però fins ara cap d’aquests projectes de llei s’ha convertit en llei.



Tot i que l’intent del Congrés d’introduir mesures de ciberseguretat millorades ha estat generalment rebut per la premsa com un intent de reduir les nostres llibertats a Internet, continua essent el fet que la ciberseguretat voluntat convertir-se en una amenaça real per al nostre gloriós país en algun moment. La guerra cibernètica és innegablement enmig nostre; quan es pot aconseguir tant sense posicionament polític ni avions revolucionats, els països estarien bojos de no llançar ciberatacs. Serà interessant veure com el president i el Congrés s’enfronten eventualment a aquestes amenaces, sense trepitjar els dits de l’ACLU. Com sempre, probablement caldrà un gran desastre o atac per aprovar una factura.

Un altre punt interessant, crec, és la implementació. En el cas de la secció 5.2, el president assumeix que el secretari de seguretat nacional bàsicament només pot assumir una xarxa privada o comercial. Com ho fa ella? Pot exigir que Verizon instal·li un router principal al búnquer de la Casa Blanca? Pot saltar en una limusina, dirigir-se a Verizon HQ i anunciar a tothom que ara està al capdavant?

En el cas d’un interruptor de destrucció, caldria que uns 8.000 proveïdors d’Internet dels serveis dels Estats Units (sí, n’hi ha molts) compleixin amb el president o que connectin la seva infraestructura principal a un interruptor d’alimentació accessible de forma remota. L’altra opció, per descomptat, seria que els ISP instal·lessin un commutador físic a la Casa Blanca, on, en cas d’emergència o de crisi, el president podria tancar Internet aixafant alegrement dotzenes de botons alhora mans. Pensant-hi, probablement obtindria un mall especial per a l’ocasió.



(Crèdit d'imatge)

Copyright © Tots Els Drets Reservats | 2007es.com